جردل ميه ساقعة جديد "مستقبل الديمقراطية في مصر"

جردل ميه ساقعة جديد

"مستقبل الديمقراطية في مصر"




بقلم : دكتور مجدي قرقر

qorqor53@yahoo.com



إعمال الديمقراطية مرهون بالرغبة والإرادة .. وإذا ظلت الديمقراطية مرهونة بالرغبة فقط دون الإرادة فلن تتجاوز الشعارات وبغض النظر عن التغيير غير المحسوس الذي تم مؤخرا في الهيكل التنظيمي للحزب الوطني والذي كان بمثابة "جردل ميه ساقعة" على رأس كل من انتظر التغيير ففوجئ بأن كل المواقع الحزبية تتم بالتعيين .

وإبان هذا المؤتمر سألت قناة الجزيرة الدكتور يوسف والي الأمين العام السابق للحزب الوطني والنائب الحالي لرئيس الحزب للشئون الداخلية عن رأيه في قضية التغيير فأجاب الدكتور والي ( كلنا سكرتارية عند سيادة الرئيس .. وسيادة الريس يعمل اللي هوه عاوزه ) .. ولقد أساء يوسف والي بتصريحه هذا للرئيس مبارك أو ربما أراد أن يوهم المشاهدين بأنه تصرف بتعليمات وليس باجتهاد منه .. على أي حال فإننا لن نهتم كثيرا بكلام السيد والي ولكن الأهم هو سؤال توجهت به إحدى المذيعات للرئيس مبارك بعد افتتاحه لحقول الغاز الطبيعي في رشيد عندما سألته " هل يمكن دفع بعض الشباب في بعض المواقع التنفيذية كما حدث في مواقع الحزب الوطني ؟ ) .. وهنا أجابها الرئيس مبارك مستنكرا ( إنت عايزة نرفد اللي عنده خبرة عشان نجيب ناس ماعندهاش خبره ؟!!! ) .. ومن هنا تظهر رؤية الرئيس مبارك في قضية التغيير إنه بتعبير ( نرفد ) يتعامل معها من منظور شركة قطاع خاص وليس من منظور دولة مؤسسات ولكن هذا للأسف يتسق مع رؤية المسئولين الذين لا يعملون إلا بتوجيهات السيد الرئيس .. ماذا لو قطع عنهم السيد الرئيس توجيهاته .. حتما سيقعون في "حيص بيص" .. ثم ألا يتسق هذا التصريح مع تصريح السيد والي الذي يرى نفسه وبقية الوزراء وقيادات الحزب الوطني مجرد سكرتارية لدى السيد الرئيس ؟ .. كيف يكون التغيير مع هذه النظرة البعيدة كل البعد عن دولة المؤسسات ؟

ولقد شعرت جريدة الأهرام أو مؤسسة الرئاسة بأن هذا التصريح لا يتناسب مع الأجواء الديموقراطية التي نعيشها – مجرد أجواء – فأعادت نشر التصريح كما يلي ( وعلي الصعيد الداخلي‏,‏ قال الرئيس‏,‏ ردا علي سؤال بشأن إمكان تكرار تجربة انتخابات الحزب الوطني التي أسفرت عن دخول وجوه جديدة بنسبة‏60%‏ في قطاعات الدولة المختلفة‏,‏ إن مسألة التغيير يتعين أن تأخذ في اعتبارها عامل الخبرة والاستفادة منها‏.‏) .

*****

خطابات الأصدقاء

يبدو أن كم الإحباط كان كبيرا ومن ثم كانت هذه الرسائل الجديدة التي تلقيتها عن المقالين السابقين بعنوان ( تمخض الحزب الوطني فولد حزنا & مستقبل الديموقراطية ) .. ولقد اهتمت هذه الرسائل بالأوضاع الداخلية والخارجية لوطننا العربي الحر داخليا وخارجيا !!! .. أضع هذه الرسائل وبعض الردود عليها مكتفيا بالأحرف الأولى لكاتبيها ما لم أستأذنهم في النشر .

*****

Democracy in Egypt

Dear Sir,

I am an Egyptian doctor living abroad. I follow your interesting articles in Al Shaab E magazine. Honestly I have very little hope that political life in Egypt can go better. My reason is that most of the leading writers, and those who are supposed to direct the nation and represent the public opinion have taken the side of the current ruling regime "Sadly" for their personal benefits.

I personally think that Mr. G Mubarak "Junior", will take the presidential position and he will find the support in the parliament, you know why because those who have a place in our parliament want everything to continue as it is. and the public will say exactly as they said about Mr. Mubarak "Senior" when he was appointed "The devil whom we know is better than the angel whom we don't know" Apology for writing in English I have no Arabic version on my PC. Regards

AE



السيد العزيز

أنا طبيب مصري يعيش في الخارج .. أتلو مقالاتك المهمّة في جريدة الشعب .. بصدق لدي أمل قليل جدا في أن الحياة السياسية في مصر يمكن أن تتحسن .. سبب ذلك أنّ أغلب الكتّاب البارزين وأولئك الذين يفترض أن يرشدوا الأمة ويمثّلوا الرأي العام قد أخذوا للأسف جانب النظام الحالي لمصالحهم الشّخصية .

أنا شخصيا أعتقد بأنّ السيد جمال مبارك سيأخذ موقع الرّئاسة وسيجد المساندة في البرلمان .. أتعرف لماذا؟ .. لأن أولئك الذين لهم مكان في البرلمان يريدون لكل شيء أن يستمر كما هو .. والجمهور سيقول بالضبط ما قالوه عن الرئيس مبارك عندما عيّن " الذي نعرفه أفضل من الذي لا نعرفه "

أعتذر للكتابة بالإنجليزية حيث لا أملك إصدار عربي على الحاسوب الشخصي .



احترامي

أيمن ع

*****

Thank you

( هناك ترجمة بعد نهاية الرسالة )

Dear Mr. Qorqor:

Thank you very much for publishing my E-Mail with my initials "M.F" I think the purpose of this action is to protect the people who sent their own comments. However, I do believe that my name and all my information will be known at least to Al-Ahram. I sent them the

Following 2 E-mails on 9/23/02.

Please advise, send me E-Mail!

Thanks,

Mounir Foda.



Following my previous E-Mail:

Sorry I forget to introduce my self.

My name is Mounir Foda. I am an American, Egyptian National, Born in small village of the Dakahlia governorate. I left Egypt in 1991. I am a certified public accountant in the state of Texas/ USA. I feel an obligation towards my people and my home land Egypt, that drove me to write to you. I would highly appreciate it if you translate my letter into Arabic.

Thank you again

Al-Slam Alikom



Mounir Foda



USA & Iraq

Original Message



From: Foda, Mounir

Sent: Monday, September 23, 2002 4:06 PM

To: 'barid@ahram.org.eg'

Subject: Re: USA & Iraq



I do apologies to write in English. Simply, I don't have an Arabic keyboard. But I want somebody to discuss my proposal regarding Iraq.

Let's agree on the principals:



1) Iraq seeking weapons of mass destruction.

2) Saddam Hussein's regime is a brutal, suppressing the Iraqi people.



3) USA wants to:

A-Keep the security of state of Israel, even if it necessary to release the Israeli hand in the region.

B-Control the Arab oil. Iraq has the 2nd position with oil reserves after Saudi Arabia.



4) Israel wants to:

A-Divide the Arab surrounding states.

B-Keep strategic balance in the region in its own favor.

C-They have intentions, with the help of Christian extremists groups in the USA to destroy the Aqsa Mosque, replace it with the Temple Mount. The number of these groups about 50 to 70 million in the USA.



5) Arab countries want to:

A-Seek protection from Saddam, especially the Gulf States.

B-Put an end to the Arab-Israeli conflict, and look forward to a new era of co-operation and mutual benefits.



Now what will happen if USA invade Iraq?



1-USA will oust Iraqi president. The regime will break down in a short period of time. Eventually Iraq will be free of weapons of mass destruction.

2-There is a big possibility that Iraq will be divided into 3 countries. This will open the door into the interference of other countries, such as Turkey, and Iran in the Iraqi affairs.

3-There is a big possibility that Israel will destroy the Aqsa Mosque in a very short period of time without any fear of any kind of retaliation, other than Arab & Muslim anger. The only Islamic nuclear state, which is Pakistan is already engaged with India in another big conflict in the Indian sub-content. Put in mind that USA as well as Israel has some plans to dismantle the Pakistani nuclear weapons when it is necessary. Also India now became an strategic alley to Israel.

4-The Arab Gulf States will not get its own security, and this due to the higher Muslim shiie sect population in those countries. They will have a lot of major internal problems.

5-The Arab Israeli relationship in general will be like the relations between the servant and his own master. There is no doubt that Israel will transfer a lot of Arabs either from Israel Itself and west bank to Jordan or Iraq as mid-step towards the final goal of establishing a great Israel.



Now I have this proposal:

The Arab countries has a responsibility towards the Iraqi people.

Due to this responsibility, they should declare an Arab mandate on Iraq. Through an agreement between the Iraqi President, and the Arab League for a specific period of time. It is required to send Arab troops to Iraq and dismantle the Iraqi army.

This Arab troops will work as an occupied forces. During this period Iraq will have a new election and will eventually will be a free country.

In my opinion, any solution to the Arab-Israeli conflict must be based on the strategic balance in the region. In this case it would be possible to get a heads up and benefits from the Iraqi experience in the nuclear weapons program. Eventually Israel will think many times before destroy the Aqsa, or drive the Palestine out of their homes. Only at this time Israel who only understands the language of force and action will seek a disarmament negations with Arabs. This is much better than begging Israel to sign the NPT treaty. It is also better than the inactive nuclear programs in all Arab countries.



Thank you



Mounir Foda

Sugar Land, Texas

USA



M F

Egyptian American)

Texas - USA

عزيزي السيد / قرقر

الشكر الجزيل جدا لكم لنشركم بريدي الإليكتروني مع توقيّعي بالأحرف الأولى ربما لحماية من يرسلون بتعليقاتهم الخاصة .. على أية حال، أنا أعتقد بأنّ اسمي ومعلوماتي معروفة على الأقل لجريدة الأهرام حيث أرسلت لهم بريدين إليكترونيين بتاريخ 23 سبتمبر 2002 .



شكرا،

منير فودة



عفوا نسيت أن أقدّم نفسي .. اسمي منير فودة مواطن مصري أمريكي .. المولد في قرية صّغيرة بمحافظة الدقهلية .. تركت مصر عام 1991 .. أعمل كمحاسب عامّ معتمد في ولاية تكساس بالولايات المتحدة الأمريكية .. اشعر بالتزام نحو شعبي وموطني الأصلي "مصر" مما دفعني للكتابة إليكم .. أنا أقدّركم إلى حد كبير لو ترجمتم رسالتي إلى العربية .

أكرر شكري .. والسلام عليكم

منير فودة





الولايات المتحدة الأمريكية و العراق

منير فودة

أود لو أن شخص ما ناقش مقترحي بخصوص العراق ..

دعنا نتفق على المبادئ الرئيسية :

1) العراق يطلب أسلحة الدمار الشامل.

2) نظام صدام حسين وحشي وقمعي مع الشعب العراقي .



3) الولايات المتحدة الأمريكية تريد :

* أن تضمن أمن دولة إسرائيل حتى وإن اقتضى ضرورة أن تطلق يدّ إسرائيل في المنطقة.

* السيطرة على النّفط العربي خاصة وأن العراق تحتل الموقع الثاني في احتياطات النّفط بعد المملكة العربية السعودية.



4) وإسرائيل تريد :

* تقسيم الدول العربية المحيطة

* حفظ التوازن الإستراتيجي في المنطقة في وضعه الأفضل الحالي

* لديهم نوايا بمساعدة الجماعات المتطرفة المسيحية في الولايات المتحدة الأمريكية أن يحطّموا المسجد الأقصى واستبداله بالهيكل .. وعدد هذه المجموعات يتراوح بين 50 مليون & 70 مليون في الولايات المتحدة الأمريكية.



5) والدول العربية تريد :

* طلب الحماية من صدام ، خاصة دول الخليج

* وضع نهاية للنّزاع العربي - الإسرائيلي ، والنظر إلى عصر جديد من التّعاون والمنافع المتبادلة



الآن ماذا يحدث إذا غزت الولايات المتحدة الأمريكية العراق؟

1 الولايات المتحدة الأمريكية ستطرد الرئيس العراقي .. وسينهار النّظام العراقي في فترة قصيرة من الوقت .. وفي النهاية سيصبح العراق خاليا من أسلحة الدمار الشامل.

2 هناك احتمال كبير لتقسيم العراق إلى ثلاث دول وهذا سيفتح الباب لتدخل بلدان أخرى، مثل تركيا، وإيران في الشأن العراقي .

3 هناك احتمال كبير بأن تدمر إسرائيل المسجد الأقصى في فترة قصيرة جدا من الوقت بدون أي خوف من أي نوع من الانتقام يتجاوز غضب العرب والمسلمين .

الدولة النووية الإسلامية الوحيدة - باكستان - تم شغلها مسبقا مع الهند في النّزاع الكبير الآخر في شبه القارة الهندية .. ولكن لنضع في أذهاننا أن الولايات المتحدة الأمريكية وأيضا إسرائيل لديهما بعض الخطّط لتفكيّك الأسلحة النّووية الباكستانية عند الضرورة .. أيضا اصبح الهند ممرا إستراتيجيا إلى إسرائيل.

4 دول الخليج العربية لن تحصل على أمنها الخاص وسيكون عندهم الكثير من المشاكل الدّاخلية الرّئيسية.

5 العلاقات الإسرائيلية العربية بشكل عام ستكون مثل العلاقات بين الخادم وسيده الخاص .

ولا شك أن إسرائيل ستقوم بنقل الكثير من العرب إمّا من إسرائيل نفسها أو الضفة الغربية إلى الأردن أو العراق كخطوة انتقالية نحو الهدف النّهائي لتأسيس إسرائيل الكبرى



الآن لدي هذا المقترح :

الدول العربية لديها مسؤولية تجاه الشعب العراقي وبسبب هذه المسؤولية عليهم أن يعلنوا انتداب عربي على العراق. خلال اتفاقية بين الرئيس العراقي وجامعة الدول العربية لفترة محدّدة من الزمن .. وهذا يتطلّب إرسال فرق عسكرية عربية إلى العراق وتفكيّك الجيش العراقي .. وهذه الفرق العسكرية العربية ستعمل كقوات محتلّة .. وخلال هذه الفترة يمكن عمل انتخابات جديدة في العراق .. وفي النهاية سيصبح بلدا حرا .

أعتقد أن أي حل للنّزاع العربي - الإسرائيلي يجب أن يكون مستندا على التوازن الإستراتيجي في المنطقة .. وفي هذه الحالة سيكون ممكنا الحصول على أفكار وفوائد من خبرة العراق في برامج الأسلحة النّووية .

في النهاية وفي هذه الحالة فإن إسرائيل ستفكر عدة مرات قبل تحطّيم المسجد الأقصى أو طرد الفلسطينيين خارج منازلهم .. فقط في هذه الحالة فإن إسرائيل التي لا تفهم سوى لغة القوة ستنشد نزع السلاح مع العرب .. وهذا أفضل كثيرا من استجداء إسرائيل للتوقيّع على معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية .. وهذا أيضا أفضل من البرامج النّووية الخاملة في كل البلدان العربية.



شكرا لكم

منير فودة


الأستاذ / منير فودة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

خالص التقدير لشخصكم الكريم .. لأنك تكتب من موقع ومكان مختلف سيكون مفيدا إن شاء الله مناقشة ما كتبت مع الأصدقاء والقراء.

بغض النظر عن اتفاقنا أو اختلافنا معكم حول ما أسميتموه مبادئ عامة أو رئيسية للاتفاق دعنا نقفز مباشرة إلى مقترحكم أو مبادرتكم بشأن العراق.

( الدول العربية لديها مسؤولية تجاه الشعب العراقي ) .. هذا حق وفي إطار الإسلام والعروبة والأمة الواحدة يحكمها أيضا اتفاقية للدفاع العربي المشترك .. ( وبسبب هذه المسؤولية عليهم أن يعلنوا انتداب عربي على العراق. خلال اتفاقية بين الرئيس العراقي وجامعة الدول العربية لفترة محدّدة من الزمن ) .. ويا أخي الفاضل لو أن العرب لديهم القوة التي تمكنهم من وضع العراق تحت انتدابهم ما تطورت الأزمة العراقية الكويتية إلى ما آلت إليه وما دخل صدام الكويت وحتى إن حدث ما لو كان للعرب هذه القوة ما دخل الأمريكان المنطقة ولا كان تدمير العراق والكويت باسم تحرير الكويت .. ( وهذا يتطلّب إرسال فرق عسكرية عربية إلى العراق وتفكيّك الجيش العراقي .. وهذه الفرق العسكرية العربية ستعمل كقوات محتلّة ) حاش لله تفكيك الجيش العراقي – احتلال العراق !!! .. (وخلال هذه الفترة يمكن عمل انتخابات جديدة في العراق .. وفي النهاية سيصبح بلدا حرا ) .وكأنك يا أخي تصدق هذا الدجل الغربي حول قضية الحرية والديموقراطية .. أين هذه الحرية والديموقراطية التي يتباكون عليها وهم المساندون لأغلب النظم الديكتاتورية في العالم .. أين كانت هذه الديموقراطية في الانتخابات الأمريكية التي تم التزوير والتلاعب بها لصالح جورج بوش الإبن رئيس أمريكا بالتزوير .. لا تحسن النية يا أخي في هذه الدعاوي وهذا الدجل المقيت .

( أعتقد أن أي حل للنّزاع العربي - الإسرائيلي يجب أن يكون مستندا على التوازن الإستراتيجي في المنطقة .. وفي هذه الحالة سيكون ممكنا الحصول على أفكار وفوائد من خبرة العراق في برامج الأسلحة النّووية ) .. أية خبرة وأية برامج يمكن الحصول عليها بعد أن تم تفكيك الجيش العراقي كما دعوت ؟ ( في النهاية وفي هذه الحالة فإن إسرائيل ستفكر عدة مرات قبل تحطّيم المسجد الأقصى أو طرد الفلسطينيين خارج منازلهم .. فقط في هذه الحالة فإن إسرائيل التي لا تفهم سوى لغة القوة ستنشد نزع السلاح مع العرب .. وهذا أفضل كثيرا من استجداء إسرائيل للتوقيّع على معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية .. وهذا أيضا أفضل من البرامج النّووية الخاملة في كل البلدان العربية ) .. حقا ما ذكرت فإسرائيل لا تفهم سوى لغة القوة .. ولكن ما هي مصادر قوتنا وكيف يمكن تعظيمه وتوجيهها في الاتجاه الصحيح .. أظن أن هذا ممكن على المدى البعيد بل وعلى المدى القريب أيضا .. وعلى المدى القريب وفي إطار المساحة المحدودة فإن الغضب الشعبي العربي والمصري خاصة وتهديد المصالح الأمريكية شعبيا كفيل بأن يؤجل الضربة الأمريكية للعراق أو أن يمنعها وكفيل أيضا بأن تعيد أمريكا النظر لتخفف من مؤازرتها غير المحدودة للكيان الصهيوني وكفيل أيضا بأن يدفع الحكام العرب لإعادة النظر في الموقف من أمريكا وأهدافها في المنطقة .. أما على المدى البعيد فأظن أن هناك الكثير لو أحسنا استخدام إمكاناتنا ووظفناها في اتجاهها الصحيح .. ربما المساحة لا تسمح بالتفصيل .. وربما يشجعنا الأصدقاء والقراء على المتابعة .. ولعل أيضا مقالات أخي الأستاذ مجدي أحمد حسين فيها المزيد من هذا التفصيل .

أخي الأستاذ / منير

يبقى أنك ألقيت حجرا في الماء الآسن لعلنا نناقش ما تطرقت إليه من أبعاد جديدة أشرت إليها .. ولكن الغضب الشعبي العربي ورفض الموقف الأمريكي وإفشاله لا يحتمل التأجيل حتى وإن كان لمزيد من المناقشة فلقد بدءوا الحرب فعلا ضد العراق وبدءوا في تصفية شعبنا الأبي في فلسطين ولكن هيهات أن ينالوا ما يطلبون وسيرتد كيدهم إلى نحورهم مدحورين.



مجدي قرقر

*****

حسبي الله و نعم الوكيل

السيد الفاضل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أنا طالب(ي.س) بجامعة طنطا وكنت أظن انه عندما ادخل الجامعة سوف أجد الحرية في التعبير عن الرأي ولكن للأسف لم أجد الماء الذي يروى العطش .لم أجد معنى لكلمة (الديموقر) آسف لم استطع تكملتها فأنا لم اعرف طعمها

وأريد الآن أن اخبر سيادتكم بما حدث فقد تم استدعائي أنا وطلبة آخرين إلى بيت الضيافة(أمن الدولة) وتمت إهانتنا وضربنا وسبنا بأفظع الشتائم ولقينا من الهوان ما لقيناه.

وسؤالي إلى متى يحدث هذا في بلدنا الحبيبة مصر, والى متى يظل هذا التعتيم على ما يحدث

أرجوكم نريد أحدا يشعر بنا
وجزاكم الله خيرا

طالب مقهور


25-10-2002